M. C. Escher - Animal Kingdom


O InfinitLoop esteve em crise por alguns meses.
Peço desculpas aos fãs ou fiéis visitantes anônimos por isso ter acontecido.
Foi preciso.

Manter x Deletar - foi o duelo interior instalado por uma simples frase disparada à queima-roupa contra a minha pessoa, exatamente assim:

- Já reparou que o infinito não é lugar algum? E que os loops que você
dá são voltas e voltas que te levam a lugar nenhum? Essa é a razão que nada
parece progredir na sua vida.

Bastou.
O que era feito de maneira despretensiosa, agora parecia intencional. O que era um escape, passou a ser uma âncora. O que era um prazer, virou incômodo.

Hoje, em um flashback, reli TODOS os posts desse blog, desde a sua criação, em 2001. Ri, lembrei, revivi sentimentos e passagens que formam uma história. Todos as entradas expressam vivências, experiências, preferências e alguns dos meus pensamentos (por mais non-sense que tenham sido, eu não tive -nem tenho- medo de ser ridiculamente feliz e escrevi mesmo).
Relendo eu percebi o nível de complexidade em que se apóia o meu pensamento. Assunto recorrente em tudo que tenho lido. Ele, o pensamento complexo. Mas eu não tinha noção disso. Não tinha noção porque não sabia, não tinha o conhecimento sobre a complexidade, sobre o que significa ser complexo, pensar complexo. Hoje sei que nome tem o jeito que eu penso. E como sou complexa. Aliás, o ser humano é complexo.

Edgar Morin, o arquiteto da complexidade "entende o ser humano como um ser complexo, capaz de se auto-organizar e de estabelecer relações com o outro, e é nessa relação de alteridade que o sujeito encontra a autotranscendência, superando-se, interferindo e modificando o seu meio num processo de auto-eco-organização a partir de sua dimensão ética que reflete seus valores, escolhas e percepções do mundo".

Sempre me permiti andar em círculos, espirais, helicoidais; sempre quis pegar o atalho (mesmo que fosse mais longe) porque queria ver o novo; quis descobrir de qual lado se tem a melhor visão. E eu quero saber, pela visão do outro, tudo o que não fui capaz de captar sozinha. Meu mais constante discurso foi "eu penso que acho que imagino que tenho absoluta certeza que estou em absoluta dúvida" porque é assim mesmo.
Segundo Einsten, nada é absoluto, tudo é relativo. Nada é absoluto pois tudo está relacionado.

É nisso que tenho trabalhado atualmente. Nas coisas interligadas, nas pessoas interdependentes, definindo a grande teia. No pensamento complexo, tento "ser a mudança que eu quero ver no mundo" como agiu Ghandi. É um longo e homeopático aprendizado. Erros e acertos convivem e se toleram sem preconceitos.

Por bem dizer, a tolerância.
Tolerar para superar as diferenças (e os julgamentos). Você já exerceu hoje?

Longe de mim pregação de ideologias, fanatismo e o escambau. Cada um que se liberte como conseguir. Se algo que eu disse trouxer alguma luz, bom proveito. Se não, esadof.

É na minha vida que eu permito que todas as minhas ambiguidades entrem em controvérsia e se contradigam transdisciplinarmente objetiva ou subjetivamente.

O InfinitLoop continua do jeito que é. Um suporte ao pensamento complexo.



Em tempos de quebra de paradigma, mudança de pensamento, conscientização, discurso diferenciado, o texto abaixo explica de maneira simples (nesse caso, não-complexa mesmo) como funciona cada modelo.

~MENTES SIMPLES E COMPLEXAS~

A mente simples é retilínea, plana.
A mente complexa é curva, elíptica.

A mente simples acredita que somando dois com dois vai chegar ao quatro.
A mente complexa sabe que somando dois com três pode chegar a vários resultados, até mesmo, eventualmente, ao quatro.

A mente simples afirma que a linha reta é a menor distância entre dois pontos.
A mente complexa sabe que o universo é curvo e que, portanto, a curva pode também ser a menor distância entre dois pontos.

A mente simples acredita que o que não é branco é preto.
A mente complexa sabe que existe um espectro de cores e é com essa palheta que se chega ao arco-íris.

A mente simples diz furiosa: olho por olho, dente por dente.
A mente complexa pondera como Gandhi, e sabe que dizendo olho por olho acabaremos todos cegos e desdentados.

Lembram-se de quando dividíamos o mundo em esquerda e direita?
Hitler não era de direita nem Stalin de esquerda.

Hitler e Stalin eram mentes perversamente simples.
A mente simples não vê matizes.

É o bem contra o mal, o certo contra o errado, o Ocidente versus Oriente.
O terrorista tem uma mente terrivelmente simples.

O pacifista, até o pacifista, pode ter uma mente desarmadamente simples.
A arte não é uma coisa simples, embora alguns a simplifiquem em receitas, objetos de consumo e marketing.

Bruneleschi e Alberti, que descobriram a perspectiva no Renascimento, não tinham uma mente simples. Goya não tinha uma mente simples. Clarice não tinha uma mente simples. Nem Guimarães Rosa. Bach era simplesmente complexo.

A mente complexa é a que está sempre aberta para novas dimensões. Newton percebeu dimensões novas no universo. Einstein agregou a quarta dimensão. E agora Stephen Hawking nos anuncia que há pelo menos 21 dimensões ou realidades diferentes.

Olhemos a biologia: o ovo não é quadrado. O coração não é retangular. O DNA são espirais que se procuram a si mesmas num interminável balé de curvas.

Olhemos as galáxias. E os ventos. E os vulcões. E as tempestades. Não são simples, não marcham em linha reta.

O amor, ah! o amor, não é, nunca foi uma coisa simples.

Affonso Romano de Sant’Anna é poeta, ensaísta, cronista e professor. Tem importância fundamental na literatura contemporânea brasileira, com sua criação e sua produção ensaística. Site: http://www.geocities.com/artuso.geo/ E-mail: santanna@novanet.com.br

Mais um texto do Cronópios.